LIMA - El máximo ente judicial rechazó el recurso "por considerar que la cuestión de Derecho contenida en el recurso carece de especial trascendencia constitucional", según la nota de prensa emitida este jueves.

El Tribunal Constitucional llega a esta conclusión cuando el recurso presentado pr el abogadom de Burga "no está relacionado con el contenido constitucionalmente protegido de un derecho fundamental", según se explica en la nota de prensa.

El Ejecutivo este jueves promulgó una resolución con la que aprueba la extradición de Burga para que responda a la justicia estadounidense por la presunta comisión del delito de "asociación delictuosa para cometer delincuencia organizada". Al respecto, su abogado, César Nakasaki, indicó que no se ha cumplido con el requisito de demostrar que los actos que se le imputan sean considerados delito tanto en los Estados Unidos como en el Perú.

 

El TC consideró que no le correspondía resolver este proceso por la vía constitucional, puesto que la defensa de Burga buscaba impedir que el Gobierno de Pedro Pablo Kuczynski (PPK) apruebe la extradición, aduciendo que los hechos que se le atribuyen a Burga no constituyen el delito de asociación ilícita para delinquir, tipificado en las leyes peruanas.

"Al respecto, la Sala considera que se pretende, vía proceso de hábeas corpus, la judicatura constitucional se pronuncie sobre si es o no pertinente la tipificación hecha por la Corte Suprema. Este análisis corresponde a la judicatura ordinaria como así ha sido realizado en el presente caso", precisa el comunicado del TC.

Actualmente, Burga se encuentra cumpliendo prisión preventiva por la orden de captura internacional emitida en los Estados Unidos. Una vez resuelto el recursopor el TC, la extradición procedería a ejecutarse de forma inmediata.