Por: Alfredo Gutarra Luján

TAYACAJA - El agricultor sin recursos económicos Alberto Gala De la Cruz natural de Acoria – Huancavelica, pero domiciliado en la Comunidad Campesina de Corinto, distrito de Pampas – Tayacaja presentó tacha a los dos candidatos con mayor aceptación de la provincia de Tayacaja, nos referimos al CPC William César Bustinza Zuasnabar y al Sr. Héctor Lolo Antonio. Es de conocimiento público que William Bustinza se presenta con el Movimiento Regional Agua y Héctor Lolo con el Movimiento Regional Ayni.

La tacha fue presentada el día 13 de julio de 2018 contra Héctor Lolo Antonio y ese mismo día contra William Bustinza Zuasnabar por el ciudadano Alberto Gala De la Cruz.

En el fundamento de hecho y derecho de la tacha exteriorizada por el ciudadano Gala de la Cruz – lo cual transcribimos para que saque sus propias conclusiones – contra Héctor Lolo Antonio está determinada de la siguiente manera:

“Señor Presidente, a pesar que el Jurado Nacional de Elecciones máximo organismo electoral, a dispuesto tomar en cuenta los criterios de la resolución acotada (Resolución N°442-2018-JNE); sin embargo, contraviniendo la Constitución y las leyes; su despacho ha DECLARADO la lista de candidatos señalado precedentemente; NO teniendo en cuenta que el candidato a Alcalde Provincial de Tayacaja ciudadano Héctor LOLO ANTONIO, es actual ALCALDE en ejercicio para la Municipalidad Distrital de Huaribamba; por tanto,  está impedido a participar en las elecciones Regionales y Municipales 2018, para el periodo 2019 -2021, por cuanto EXISTE UNA PROHIBICIÓN CONSTITUCIONAL DE REELEECCIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 194 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, que no establece EXCEPCIÓN O DISTINCIÓN ALGUNA para su aplicación, referente a la acreditación del domicilio en el lugar donde se realizará un proceso de elección popular; por lo que, si bien es cierto el Candidato a Alcalde Provincial Héctor LOLO ANTONIO está postulando a una jurisdicción distinta (Municipalidad Provincial de Tayacaja) a la actual donde está ejerciendo el cargo (Municipalidad Distrital de Huaribamba); sin embargo, en aplicación e interpretación sistemática de la Norma Constitucional citada la solicitud de inscripción para participar en estas elecciones se debe entender como REELECCIÓN AL CARGO DE ALCALDE, debiendo su despacho DECLARAR IMPROCEDENTE la solicitud de inscripción de la lista al ciudadano HECTOR LOLO ANTONIO”.

Con el mismo tenor arriba transcrito el poblador Gala De la Cruz presenta la tacha contra William Bustinza Zuasnabar.

El 29 de julio de 2018 el Jurado Electoral Especial de Tayacaja desestimó la tacha de Gala De la Cruz contra el actual alcalde del distrito de Huaribamba Héctor Lolo Antonio y contra el actual alcalde de distrito de Colcabamba William Bustinza Zuasnabar.

El JEE de Tayacaja desestimó la tacha interpuesta por el vecino Antonio Gala De la Cruz contra los dos alcaldes en mención por considerar que no existía reelección, porque para que exista reelección deben concurrir copulativamente 3 elementos (i) identidad de persona, (ii) identidad de cargo e (iii) identidad de distrito electoral.  En el caso de Héctor Lolo Antonio no existe reelección según el JEE de Tayacaja porque no ocurren los 3 elementos de reelección toda vez que Lolo Antonio no pretende una reelección inmediata al mismo cargo municipal ni al mismo distrito electoral. En el caso de William Bustinza Zuasnabar tampoco el JEE de Tayacaja determinó que exista reelección porque tampoco concurren los 3 elementos a) de persona, b) de cargo y c) de distrito electoral, ya que Bustinza Zuasnabar no pretende ser reelegido en el mismo cargo ni en el mismo distrito electoral; ambos alcaldes postulan para la provincia de Tayacaja que viene a ser una provincia electoral diferente.  

Este caso no debería llamar la atención porque cualquier ciudadano puede interponer tacha, pero como lo dijimos anteriormente Alberto Gala de la Cruz es una persona de condición humilde que no podría haber pagado los mil treinta y cinco soles con cincuenta centavos que cuesta la tacha, debido a que nunca tuvo un trabajo conocido y menos aún pudo haber pagado los dos mil setenta y uno soles de las dos tachas presentadas.

Juan Carlos Común Gavilán

Gala De la Cruz habría sido asesorado por los abogados del candidato Juan Carlos Común Gavilán del Movimiento Independiente Trabajando Para Todos, actualmente Carlos Común se encuentra en el tercer lugar de las preferencias y con tendencia a bajar, debido a la mala gestión que realizó cuando fue alcalde de la provincia de Tayacaja en el periodo 2011 – 2014.

En Pampas – Tayacaja es conocida la simpatía de Alberto Gala De la Cruz por el Movimiento Independiente Trabajando Para Todos, aunque según la consulta que hicimos al ROP del JNE Gala De la Cruz está afiliado al Partido Nacionalista Peruano desde el 14 de mayo de 2014.

Resolución contra Héctor Lolo Antonio

Tacha Contra Lolo Antonio

Resolución contra Wuillian Bustinza Z.

Tacha contra Wuillian Bustinza