En OPINIÓN LIBRE |

Comunicado de organizaciones nacionales e internacionales de DD.HH.

CENTRO POR LA JUSTICIA Y EL DERECHO INTERNACIONAL - CEJIL.

Más de 50 organizaciones de DDHH, manifestan su rechazo al proyecto de ley aprobado el 06 de junio en el Congreso peruano que declara la prescripción de los procesos relativos a delitos de lesa humanidad

Proyecto de Ley: “nadie será procesado, condenado, ni sancionado por delito de lesa humanidad o crímenes de guerra, por hechos cometidos con anterioridad al 01 de julio 2002, bajo sanción de nulidad y responsabilidad funcional. Ningún hecho anterior a dicha fecha puede ser calificado como delito de lesa humanidad o crímenes de guerra.” E
Proyecto de Ley: “nadie será procesado, condenado, ni sancionado por delito de lesa humanidad o crímenes de guerra, por hechos cometidos con anterioridad al 01 de julio 2002, bajo sanción de nulidad y responsabilidad funcional. Ningún hecho anterior a dicha fecha puede ser calificado como delito de lesa humanidad o crímenes de guerra.” E

 

Lima, Perú y Washington DC, 10 de junio de 2024 | El 6 de junio del 2024, el pleno del Congreso de la República del Perú decidió aprobar el proyecto de ley N° 6951/2023-CR, el cual declara la prescripción de los procesos relativos a delitos de lesa humanidad correspondientes a hechos anteriores a la vigencia del Estatuto de Roma y de la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad.

 

En una primera votación, con 60 votos favor, 36 en contra y 11 abstenciones, este proyecto de ley implica que, “nadie será procesado, condenado, ni sancionado por delito de lesa humanidad o crímenes de guerra, por hechos cometidos con anterioridad al 01 de julio 2002, bajo sanción de nulidad y responsabilidad funcional. Ningún hecho anterior a dicha fecha puede ser calificado como delito de lesa humanidad o crímenes de guerra.” Estando pendiente, para su aprobación final, que sea ratificada en una segunda votación dentro de siete días.

 

Lea también:

 

 

De ser aprobada esta norma, se promovería la impunidad en todos los casos que son parte del conflicto armado interno ocurrido en el Perú durante las décadas 1980-2000. Ello incluye no sólo las investigaciones y procesos judiciales en curso, como por ejemplo los casos emblemáticos Cabitos, Huanta, Manta y Vilca (década de 1980), Rio Chari, Universidad del Centro (década de 1990), Caraqueño-Pativilca, Esterilizaciones Forzadas ( el cual incluye los casos Mamérita Mestanza y Celia Ramos por los que está siendo investigado/procesado Alberto Fujimori Fujimori), entre otros; sino que incluso anularía las sanciones impuestas a aquellos que ya han sido encontrados culpables de estos hechos, como son los casos Accomarca, Chumbivilcas, Cabitos 83 y Chuschi (1980), Barrios Altos, La Cantuta, Gómez Palomino, Sótanos del SIE (casos durante la dictadura de Fujimori).

 

Como se puede observar, la decisión del Congreso colisiona con la obligación estatal de investigar y sancionar las graves violaciones a los derechos humanos cometidos en el Perú, al pretender beneficiar a los responsables de tales actos. Estas obligaciones no sólo encuentran asidero claramente constitucional, sino también en el derecho internacional derivadas de los tratados y acuerdos internacionales en materia de derechos humanos debidamente ratificados.

 

Asimismo, es importante resaltar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha emitido varias sentencias en donde se reafirma esta obligación. En la Sentencia del Caso Barrios Altos Vs. Perú, la Corte Interamericana señaló que “son inadmisibles las disposiciones de amnistía, las disposiciones de prescripción y el establecimiento de excluyentes de responsabilidad que pretendan impedir la investigación y sanción de los responsables de las violaciones graves de los derechos humanos”. El Estado no puede argumentar normas de derecho interno para eximirse de la obligación de investigar y sancionar a los responsables.

 

En razón a ello, expresamos nuestro total rechazo a la decisión de la mayoría del Congreso, al aprobar en primera votación este proyecto de ley que es una amnistía disfrazada y busca transgredir las obligaciones internacionales que el Perú está obligado a cumplir. Esto permitiría perpetuar la impunidad de los responsables por graves violaciones de derechos humanos.

 

Organizaciones firmantes: 

 

  • Amnistía Internacional
  • Acción por los niños – Perú
  • Acción Solidaria – Venezuela
  • Asociación de Feministas Independientes y Diversxs de Arequipa (AFFIDARE) – Perú
  • Asociación Nacional de Centros de Investigación (ANC) – Perú
  • Asamblea de Mujeres Trans de la Región Callao – Perú
  • Asociación civil crESIendo – Perú
  • Asociación Cultural Trenzar – Perú
  • Asociación Educativa Hispanoamericana (SFL) – Perú
  • Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) – Perú
  • Asociación Pro – Búsqueda de Nietas y Nietos Desaparecidos – El Salvador
  • Centro de Documentación en Derechos Humanos «Segundo Montes Mozo S.J.» (CSMM) – Ecuador
  • Centro de Políticas Públicas y Derechos Humanos / Perú Equidad – Perú
  • Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) – Regional
  • Centro Regional de Derechos Humanos y Justicia de Género – Corporación Humanas – Chile
  • CIVILIS – Venezuela
  • CLADEM – Red Regional
  • Colectiva Sonqo Warmi – Perú
  • Colectivo de Abogados y Abogadas José Alvear Restrepo (CAJAR) – Colombia
  • Colectivo De Qué Color Son Tus Muertos #DQCSTM – Perú
  • Colectivo por la Igualdad de Género – Piura – Perú
  • Comisión Episcopal de Acción Social (CEAS) – Perú
  • Comisión de Derechos Humanos (COMISEDH) – Perú
  • Comité de Familiares de las Víctimas de los Sucesos de Febrero – Marzo de 1989 (COFAVIC) – Venezuela
  • Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) – Perú
  • CPM Micaela Bastidas – Perú
  • En Movimiento -Perú
  • Estudios para la Defensa de la Mujer (DEMUS) – Perú
  • Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC-SJ) – Honduras
  • Equipo Jurídico por los Derechos Humanos – Honduras
  • Féminas – Perú
  • Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz (FEDEPAZ) – Perú
  • Federación Internacional por los Derechos Humanos (FIDH) – Internacional
  • Foro Regional por los Derechos Sexuales y Reproductivos FORDES Arequipa – Perú
  • Fuerza No Binarie – Perú
  • Instituto de Defensa Legal (IDL) – Perú
  • Instituto Internacional sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos – Internacional
  • Instituto Promoviendo Desarrollo Social (IPRODES) – Perú
  • Justicia Pro Persona, A.C.  – México
  • LGA & the Future- Perú
  • Lo Justo – Perú
  • Los Olivos LGBT – Perú
  • Manuela Sáenz de Lima – Pueblo Libre – Perú
  • Movimiento Manuela Ramos – Perú
  • Mujeres en Ciencias (MEC) – Perú
  • Museo Itinerante Arte por la Memoria – Perú
  • Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) – Estados Unidos
  • Paz y Esperanza – Perú
  • Proyecto Trakamemorias – Perú
  • Red de Agricultura Ecológica – Perú
  • Red de Trabajadores de las Artes y las Culturas – Perú
  • Robert F. Kennedy Human Rights – Estados Unidos
  • Sinergia, Red Venezolana de Organizaciones de la Sociedad Civil – Venezuela
  • Synergía Iniciativas por los Derechos Humanos – Regional
  • Vicaría de DDHH de Caracas – Venezuela

 

Compartir:
whatsapp facebook twitter email
copiar
RELACIONADAS

SUSCRÍBASE AL BOLETÍN DE HUACHOS.COM

Recibe las últimas noticias del día

Su Nombre Completo
Correo Electrónico


TE PUEDE INTERESAR
Escribe tu comentario