Los derechos de acceso a la información son vilmente ignorados en Huancavelica.

HUANCAVELICA - Todos los consejeros regionales afrontan un proceso judicial por no cumplir con entregar a tiempo información pública solicitada por un poblador. Se trata del pedido realizado por el ciudadano huancavelicano, David Lloclla Maldonado sobre la labor fiscalizadora y legislativa del consejo desde el 2015 hasta abril 2018.

“Presenté un documento pidiendo información pública, esperé más de un mes, me acerqué al Consejo, me entrevisté con dos asistentes, me dijeron que la información estaba en proceso y hasta el momento nada”, dijo Lloclla.

Según la ley N° 27806, el acceso a la información pública es derecho de todos los ciudadanos y debe ser cumplida por el Estado.

Ante este silencio, vencidos los plazos, y amparado en su derecho Lloclla presentó una demanda de hábeas data.

A la fecha el caso está en proceso, la Corte también pide a los consejeros respondan sobre los motivos porqué no respondieron a tiempo la información requerida.

Responden "sin querer queriendo"

Ante Correo, los consejeros Diani Bellido y Paulino Torres dijeron no estar enterados de este caso.

“Cualquier ciudadano está en su derecho de informarse y ver cualquier información del Consejo Regional, no sé porqué se oponen a dar la información”, afirmó Paulino Torres, consejero por Tayacaja, acotó que no le ha llegado el documento y que desconoce del caso.

La consejera Diani Bellido también dijo desconocer de la existencia de este proceso. “Tengo entendido que citaron a varios consejeros, pero a mi no me llegó”,dijo Bellido.

La presidenta del consejo, Irma Matamoros afirmó que nos daría todos los documentos del caso, para dar una información veraz, pero hasta el cierre de edición, no pasó.

“Pasamos el tema a una comisión, yo estoy a favor de dar la información a la población”, afirmó Matamoros.

Ruth Mayhua dijo que sí cumplió con mandar la información al ciudadano a través de un e-mail “Sí se entregó, tal vez en su momento no, pero para eso están los administrativos, le informamos de cada acción y visita realizada a su correo electrónico”, dijo la Mayhua, eso lo desmintió David Lloclla.

Fuente: Correo

David Llacla M. se pronuncia sobre su pedido. Lean los detalles.

"Inquietado por el aumento de las dietas de los consejeros decido solicitar información sobre la función fiscalizadora y normativa de cada consejero, es así que el día 13 de abril ingreso por mesa de partes del Gobierno Regional solicitud dirigido a cada consejero. Espere un mes la respuesta y no tuve ninguna comunicación.

EL 15 de mayo presento una denuncia constitucional de habeas data ante el Poder Judicial de Huancavelica contra los 9 consejeros.

El 25 de mayo con Resolución 01 el Segundo Juzgado Civil admite a trámite la demanda de habeas data y les pide a los 9 consejeros que en un plazo de 5 días para contestar la demanda bajo apercibimiento de ser declarado en rebeldía.

El 12 de junio del 2018, el Segundo Juzgado Civil con resolución 01 dan por contestada a la demanda de los Consejeros Ruth Mayhua Vargas, Alberto Dávila Peralta, Diogenes Anccasi Martinez, Luz Irma Matamoros García y Rodrigo Zuasnabar Palomino y pide a lo que incumplieron u omitieron datos a hacerlos un plazo determinado,

Con fecha 03 de julio 2018, Con Resolución 03 el Segundo Juzgado Civil da por contestada a la demanda de acción de habeas Data de los Consejeros Ines Catalina Toro Arroyo, Lucha Anyosa Escobar, Paulino Torres Torres y Diani Karol Bellido Mantarí, quiere decir que todos los consejeros presentaron sus descargos  a la demanda.
 
Con fecha 07 de agosto del 2018, con resolución 04 el Segundo Juzgado Civil declara fundada la demanda interpuesto a los 9 consejeros y dispone que en 7 días los señores Consejeros me deriven la información solicitada.

El 20 de agosto del 2018, con Resolución 05 conceden apelación con efecto suspensivo, puesto que los 9 consejero presentaron un recurso mediante el cual solicitan revoque la Sentencia N0 226-2018 y declare infundado en todo sus extremos la demanda interpuesto a los consejeros".

Denuncia de David Llaclla M.

Resolución 1

Resolución 2

Resolución 3

Resolución 4 Sentencia

Resolución 5