Andrés Alencastre, ministro de Desarrollo Agrario y Riego, anunció este miércoles que se declarará nulo el procedimiento de compra de fertilizantes a la empresa MF Fertilizantes por parte de Agrorural dirigido por un tal Rogelio Javier Huamán Carbajal, luego de que un informe de la Contraloría General de la República advirtiera situaciones adversas en esta licitación.

En declaraciones a RPP, el ministro dijo que se debe reconocer la importancia de lo advertido por Contraloría respecto de un riesgo sobre la continuidad del proceso de compra de la urea a dicha empresa. Añadió que se darán todas las facilidades para que se determine a los responsables en los vicios de esta licitación y que de inmediato se convocará a un tercer proceso.

Sobre este soldado del partido Perú Libre, Rogelio J. Huamán Carbajal, recae una serie de sospechas sobre su comportamiento y presuntamente ser miembro de la terrible banda criminal huancaina "Los Dinamicos del Centro".

Nuevo proceso de compra

En ese sentido, el ministro precisó que este jueves 23 de junio se declarará la nulidad de la licitación a MF Fertilizantes y que de inmediato se formará un comité consultivo para que se encargue de orientar respecto de los mecanismos establecidos para la nueva licitación. Luego se instalará el comité de licitación para proceder con la nueva compra.

“La conformación de un comité de licitación que sería el 25, la invitación a las cartas de interés el 28, la propia evaluación el 4 de julio y en 30 días nosotros tendríamos el material fertilizante en los puertos. Estamos evaluando que sean en 4, pero en 3 que eran las clases anteriores, pero porque es lo que hemos habilitado que son Salaverry, Callao y Matarani”, sostuvo.

Añadió que tiene la voluntad de que el 4 de agosto los fertilizantes ya estén en el país para que puedan ser distribuidos siguiendo los estándares de calidad requeridos, además de que cumpla con las características técnicas que estarán en las nuevas bases.

Lea el informe de la Contraloria sobre Agro Rural, Rogelio Javier Huaman Carbajal y la compre de urea

 Proceso de compra de 73.529 toneladas de fertilizante “urea de uso agrícola”,

El comité de evaluación de Agro Rural otorgó la buena pro a la oferta que presentó la compañía brasileña MF Fertilizantes; no obstante, era superior en valor a la que propuso la empresa estadounidense Global Investments Group (GIG). La primera cotizó a US$ 760 la tonelada, mientras que la segunda a US$ 650 por tonelada.

En ese sentido, al elegir la propuesta brasileña, Agro Rural aceptó abonar US$ 8 millones más por el fertilizante que requieren con urgencia los agricultores.

Para descalificar la oferta de GIG, el comité de evaluación cuestionó que esta empresa presentara certificados ISO en idioma inglés, pero aceptó documentación en portugués de la brasileña MF Fertilizantes, detectó la Contraloría, lo que hace presumir que existió favoritismo.

“Para mí, lo principal es la transparencia y que se respeten las características técnicas de la convocatoria (de la licitación)”, explicó el ministro Alencastre. “Vimos que no se estaba cumpliendo el precio, la calidad técnica ni el tiempo de entrega (de los fertilizantes). Y esas tres cosas no se estaban cumpliendo”, agregó.

En efecto, como señaló la Contraloría, la empresa brasileña iba a entregar la urea en dos partes y en un espacio de tiempo prolongado, mientras que la proveedora GIG suministraría el producto en un solo bloque y en tiempo más corto. Pero el comité de evaluación prefirió la oferta brasileña.

“Nosotros vamos a declarar nulo (el proceso de compra) y vamos a reconocer la importancia de lo que ha dicho la Contraloría. Tomaremos medidas para anular la convocatoria, poner a un lado a los responsables (de las irregularidades) hasta que termine la investigación con toda la rigurosidad que le vamos a dar, y vamos a convocar otra licitación”, señaló en la noche de ayer en RRP el ministro Andrés Alencastre.

Una observación de la Contraloría es que la empresa ganadora, MF Fertilizantes, no incluyó el porcentaje mínimo de granulometría del producto, un dato obligatorio exigido en las especificaciones técnicas del concurso, que al no haberse cumplido pondría en riesgo la calidad del producto.

De esta aseveración se desprende que el comité de evaluación acomodó todo el proceso para que la brasileña MF Fertilizantes obtuviese la buena pro de su propuesta, que representaba un pago de US$ 55 882 040 por la urea, mientras que por la norteamericana se hubiera pagado US$ 47 793 850, esto es, US$ 8 millones menos.

Por lo tanto, la Contraloría advirtió que existe el riesgo de que la urea no llegue a tiempo para la campaña agrícola de este año, motivo principal de la adquisición del producto.

Por añadidura, el ministro Alencastre reportó que MF Fertilizantes tenía problemas para conseguir una carta fianza, un instrumento fundamental para garantizar el cumplimiento del contrato.

“Una vez resuelto el problema de la determinación de responsabilidad del director técnico de Agro Rural por todo el proceso, entonces abriremos una nueva convocatoria en el plazo más inminente (…), para en 30 días tener los fertilizantes en los puertos Salaverry, Matarani y Callao”, dijo Alencastre.

El dato

El comité está presidido por Leónidas Oscco Sihui e integrado por Juan Guerrero Ochoa, Daniel Moscoso Vargas, Catherine Navarro Acosta y Carlos Ortiz Lluquín.

En punto. Los cinco le otorgaron 100 puntos a la empresa brasileña cuando no cumplía con los requisitos.