Redacción HC

En juicio oral por el delito de lavado de activos, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional escuchó hoy las autodefensas materiales del acusado expresidente de la República Ollanta Humala Tasso y otros, previo a la emisión de su veredicto por este caso.

Ante el tribunal que integran las magistradas Nayko Coronado Salazar y Juana Mercedes Caballero García y el magistrado Max Vengoa Valdiglesias, el exmandatario alegó inocencia y sostuvo que el proceso judicial en su contra tiene un origen político.

Asimismo, refirió que el Ministerio Público no pudo demostrar en juicio el envío de dinero (o cantidades precisas del mismo) a su campaña presidencial desde Venezuela o Brasil, ni que su persona o su esposa Nadine Heredia Alarcón hayan realizado actos de conversión de dinero.

También rechazó las declaraciones en su contra por parte del colaborador eficaz, Martín Belaúnde Lossio al considerarlas carentes de credibilidad e inconsistentes.

De acuerdo a la Fiscalía, Humala Tasso como sus coacusados habrían recibido dinero ilícito de las constructoras brasileñas Odebrecht y OAS para su campaña presidencial del 2011, así como del régimen venezolano, por disposición de Hugo Chávez Frías, en el 2006.

Otros acusados

También expusieron su defensa los procesados Ilan Heredia Alarcón, Eladio Mego Guevara, Maribel Vela Arévalo, Mario Torres Aliaga, Antonia Alarcón Cubas y Carlos arenas Gómez Sánchez quienes asimismo rechazaron los cargos en su contra.

Acusado Ilan Heredia Alarcón.

En tanto que Rocío Calderón Vinatea renunció a su derecho de autodefensa material.

El tribunal dispuso que el juicio contra Humala Tasso y otros continuará el próximo 2 de abril, a las 9:00 a.m., con la exposición en audiencia virtual de las autodefensas de los acusados Nadine Heredia Alarcón y Santiago Gastañadui Ramírez.

Cabe señalar que el próximo 8 de abril, el referido colegiado emitirá su decisión final sobre este juicio oral por el delito de lavado de activos, en audiencia a desarrollarse de manera presencial.