LIMA | Conocido el fallo del Tribunal Constitucional sobre el hábeas corpus del caso Keiko Fujimori, el coordinador del Equipo Especial Lava Jato, Rafael Vela, consideró que la resolución es incongruente y sospechoso.

En entrevista con RPP, el fiscal superior señaló que la decisión de los cuatro magistrados que apoyaron la revocación de la lideresa fujimorista, Ernesto Blume, José Luis Sardón, Augusto Ferrero y Carlos Ramos, guarda cercanía con criterios políticos, careciendo de legitimidad.

“Para nosotros resulta ser un fallo incongruente y sospechoso de un alejamiento desde el punto de vista técnico y una cercanía a criterios de orden políticos, porque hay una desvinculación de la argumentación jurídica técnica que correspondería a una decisión tan trascendente”, indicó Rafael Vela.

Asimismo, señaló que la decisión de los cuatro magistrados del Tribunal Constitucional “no tienen congruencia en su decisión”, a raíz de que la postura de Carlos Ramos difiere de los otros tres.

Ausencia de argumentación técnica

   
“No encontramos una argumentación técnica solida respecto a la decisión del TC. Es un fallo que carece de legitimidad”, expresó Rafael Vela. Asimismo, señaló que la disolución del Congreso no es un factor para desestimar la obstaculización de la justicia. “Es posterior al último voto de la Corte Suprema de Susana Castañeda. No encontramos esta argumentación que se condiga con lo estrictamente legal”, añade.

Para Vela Barba, se están “forzando las circunstancias para prevalecer de acuerdo a lo que podrían ser los números de los votos”.

Se recuerda que el Poder Judicial dictó prisión preventiva a Keiko Fujimori en octubre de 2018. Solo en la Corte Suprema se redujo el plazo de 36 a 18 meses, pero en el Tribunal Constitucional, Fujimori consiguió su libertad, que se va a realizar próximamente.

Fuente: LaRepublica

El fallo del TC